Постановление суда № 120719348, 30.07.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3774/24

пр № 2/464/1285/24

У Х В А Л А

30 липня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 464/3774/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 простягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Адвокат Васечко Ю.А., від імені та в інтересах позивача, звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить: стягнути з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» 13192,13 грн страхового відшкодування; стягнути із ОСОБА_2 44094,65 грн матеріальної шкоди та 10000 грн моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2024 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 29 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання призначене на 11:00 год 30 липня 2024 року учасники справи не з`явилися. Представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про залишення позову в частині стягнення страховоговідшкодування до Приватного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Позивач,розпоряджаючись своїмиправами напредмет споруна власнийрозсуд такористуючись правомна ініціюванняпитання залишенняпозову вчастині безрозгляду,подав відповіднузаяву,а томуз урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу суд за заявою представника позивача, залишає позов у вказаній частині без розгляду. Підстав для відмови в такому не встановлено.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду (ч.2 ст.257 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч.1 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Отже, з урахуванням вимог ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.257-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» простягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відкласти судове засідання на 10:30 год 21 серпня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 30 липня 2024 року.

Суддя Г.О.Шашуріна