Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/525/24
Провадження № 1-кс/461/4617/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2024 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дослідивши клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023140000001173 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади,
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурорапершого відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни Львівськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням, про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника директора ДП «Арена Львів», строком на один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до вимог п. п. 2 п. 7 ч. 2 ст.155КПК України до клопотання також додаються: документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, відсутні докази врученняпідозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, а саме те, що в матеріалах долучених до клопотання відсутні докази, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023140000001173 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади, слід повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.155,156,376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотаннязаступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023140000001173 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 120719080, Галицький районний суд м. Львова было принято 31.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 461/525/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: