Постановление суда № 120715338, 31.07.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2024 Справа № 914/1089/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Полюхович Х., розглянувши заяву: Представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго, м. Львів

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/1089/24

за позовом: Приватного підприємства Ілона-Транс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго, м. Львів

про: стягнення заборгованості

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Миковецький Зорян Вікторович

За участі представників:

Від позивача (заявника) Вербенко П. представник;

Від відповідача: не з`явився;

Від органу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 року у справі №914/1018/24 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго (79027, м. Львів, вул. Вулецька, будинок 14, код ЄДРПОУ 36079117) на користь Приватного підприємства Ілона-Транс (79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 123, п.6, код ЄДРПОУ 22347253) 199 735,95 грн. заборгованості, з якої: 60 000,00грн. - грошові кошти за оренду дорожніх плит та 139 735, 95 грн. - відшкодування вартості неповернутих дорожніх плит та 3 028,00 судового збору.

08.07.2024 року Господарським судом Львівської області, на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 року було видано наказ.

25.07.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача (боржника) подано заяву за вх.№ 2828/24, в якій заявник просить суд: зупинити виконавче провадження ВП №75556120 від 16.07.2024 року про стягнення з ТзОВ «Науково- Виробниче Підприємство «Теплокомуненерго» на користь Приватного підприємства «Ілона-Транс» коштів в сумі 223 443,34 грн.; витребувати наказ № 914/1089/24 від 08.07.2024 про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2024 у справі № 914/1089/24 від приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича; визнати наказ у справі № 914/1089/24 від 08.07.2024, виданий господарським судом Львівської області про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2024 у справі № 914/1089/24 таким, що не підлягає виконанню. Докази надіслання заяви учасникам справи в матеріалах справи.

Відповідно до матеріалів поданої заяви, на даний час наказ Господарського суду Львівської області від 08.07.2024р. по справі №914/1089/24 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Миковецького Зоряна Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2024 року заяву прийнято до розгляду на 31.07.2024 року о 10-00год. та повідомлено приватного виконавця та позивача (довідка про доставку електронного листа в матеріалах справи) про час та місце розгляду справи.

У судове засідання 31.07.2024 року з`явився представник заявника. Інші учасники не з`явилися, заяв процесуального характеру суду не надали.

Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву суд доходить таких висновків.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 грудня 2023 року у справі № справа № 824/2/22 зазначено, що наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання. До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду у справі 914/1089/24 була зареєстрована судом апеляційної інстанції 02.07.2024 року. 08.07.2024 року судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишено без руху. 08.07.2024 року господарськи судом Львівської області видано наказ на виконання рішення суду у справі 914/1089/24. 19 липня 2024 року Західним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Науково- Виробниче Підприємство «Теплокомуненерго».

Відтак суд доходить висновку про помилковість видачі наказу про примусове виконання рішення до моменту набрання рішенням Господарського суду Львівської області у справі 914/1089/24 законної сили.

Керуючись ст.234, 241, 328 ГПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго, м. Львів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1089/24 задоволити частково.

2. Наказ господарського суду Львівської області від 08.07.2024 року у справі №914/1089/24 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. У решті заяви відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.