Єдиний державний реєстр судових рішень 31.07.2024
Справа № 642/1163/24
Провадження № 2/642/646/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Грінчук О.П.,
за участю секретаря Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.03.2024 справу прийнято до свого провадження та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.04.2024 постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач та його представник повторно в підготовче засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідачем подано відзив на позов, представником позивача не надано до суду відповіді на відзив у строк, передбачений ухвалою суду від 05.03.2024.
Враховуючи положення ч.3 ст. 223 ЦПК України, строки проведення підготовчого засідання, строки розгляду справи, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У ст.189 ЦПК України визначено завдання і мету підготовчого провадження забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче судове провадження це важливий складник судочинства, спрямований на створення умов для такого розгляду.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.189ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.
Враховуючи наведене, предмет позову, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28серпня 2024року на09год.30хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судебное решение № 120710259, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 31.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 642/1163/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: