Решение № 12069536, 13.10.2010, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1295/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року.

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Вдовіченко М.М..

при секретарі Кігім Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.. Мала Виска справу за позовом Комунального підприємства «Енерговодоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за отриманні комунальні послуги -,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що між відповідачем та комунальним підприємством «Енерговодоканал»укладено договір 2285 від 5 грудня 2005 року про надання комунальних послуг.

Згідно Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення населених пунктах України, позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопостачання відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення.В судовому засіданні представник позивача доповнив заявлені вимоги , та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5981 грн.82 коп.

Позивач зобовязання за договором про надання послуг виконує в повному обсязі. В свою чергу відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань, в звязку з чим заборгованість відповідача за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.10.року становить 5981 грн.82 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати 81грн.

В судовому засіданніпредставник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позов визнав , та пояснив що він сплачує комунальні послуги частково, так як немає грошей.

Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем комунальним підприємством «Енерговодоканал»і відповідачем ОСОБА_2 який проживає АДРЕСА_1, існують фактичні договірні відносини по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, про що свідчаить договір № 2282 від 5 грудня 2005 року (а.с. 7). Позивач виконує взяті на себе зобовязання в повному обсязі, в той час як відповідач належним чином за отримані послуги з водопостачання не розраховується.

Відповідно до поданої довідкизаборгованості по оплаті за водопостачання,водовідведення, теплопостачання відповідача станом на 01.10.року становить 5981грн, 82 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається.

Крім того, статтями 66, 68, 162 ЖК України передбачено, що квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що нарахований відповідачу борг з водопостачання,водовідведення та теплопостачання в сумі 5981грн.82 коп, є обґрунтованим, а тому підлягає стягненню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню судові витрати витрати на на користь позивача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 162 ЖК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Енерговодоканал» р/ р 26003310015601 в ФАБ»Південний»м Кіровоград, МФО 383170, код 24153091, заборгованість за надане водопостачання , водовідведення а теплопостачання в розмірі 5981грн.82 коп, та судові витрати по справі в розмірі 81 грн. Всього підлягає стягненню -6062 грн .82 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Вдовиченко М.М.