Решение № 120688145, 14.06.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5490/24

Провадження №2-о/521/272/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є сином свого батька ОСОБА_2 .

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його батько ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є родичами першого ступеня споріднення, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , видане Малиновським відділом ЗАГС у м. Одеса від 09.01.1980 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис №21 від 09.01.1980 року.

У лютому 1996 року коли обмінювали старі радянські паспорти на українські, то в нові паспорти батьки заявника записані з прізвищем ОСОБА_3 , а його прізвище вказано ОСОБА_4 .

Після смерті матері ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заявник з батьком зіткнулися з труднощами при вступі у спадщину у зв`язку з розходженням прізвищ.

5.04.2024 року ОСОБА_1 замовив у Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 за номером 00044392751. Згідно з даними з цього витягу з`ясувалося, що і він, і його батьки за актовим записом №00024351701 від 02.11.2010 року зареєстровані в реєстрі актів цивільного стану громадян під прізвищем ОСОБА_6 (батьки з двома літерами «П» замість однієї, як в їх паспортах громадян України, а в заявника замість двох літер «И» перед та після літери «Л», прописані дві літери «І», а також вказані дві літери «П» замість однієї як у паспорті громадянина України).

За таких обставин, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його батько ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є родичами першого ступеня споріднення, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , видане Малиновським відділом ЗАГС у м. Одеса від 09.01.1980 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис №21 від 09.01.1980 року.

У лютому 1996 року коли обмінювали старі радянські паспорти на українські, то в нових паспортах батьків заявника прізвища записані ОСОБА_3 , а його прізвище вказано ОСОБА_4 .

Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку.

За правилом п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на це, заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 268, 273, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,зацікавлена особа ОСОБА_2 ,про встановленняфакту родиннихвідносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є сином свого батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: І.В. Плавич