Постановление суда № 120682221, 26.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1377/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши заяву від 19.07.2024 Інституту тваринництва Національної академії

аграрних наук України про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України", м.Львів до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, м.Харків про стягнення 534 550,49грн. за участю представників:

від позивача: Зеленін С.С.

від відповідача: Крічфалушій-Степанової К.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика України" (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (надалі - відповідач) про стягнення 534550,49грн., з яких: 449447,15грн. заборгованості за поставлену електричну енергію, 26535,34грн. пені, 44944,71грн. штрафу, 5448,72грн. 3% річних, 8174,57грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у даній справі задоволено позовні вимоги ТОВ "Електрика України" задоволено частково; з відповідача на користь позивача стягнуто 449447,15грн. заборгованості за поставлену електричну енергію, 5448,72грн. 3% річних, 8174,57грн. інфляційних втрат, 6946,06грн. судового збору.

19 липня 2024 року від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява від 19.07.2024 про розстрочення виконання судового рішення у справі, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19 червня 2024 року у справі №922/1377/24 та затвердити такий графік виконання судового рішення: до 30.08.2024 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.09.2024 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.10.2024 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.11.2024 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.12.2024 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.01.2025 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 28.02.2025 року - 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.03.2025 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.04.2025 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.05.2025 року 53 455,00 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.); до 30.05.2025 року 6 946,06 грн. (шість тисяч дев`ятсот сорок шість грн. 06 коп.) судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2024 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи на 26.07.2024.

У призначеному судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву про розстрочення виконання рішення у даній справі та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача у даному судовому засіданні проти задоволення даної заяви заперечив, посилаючись на відсутність достатніх правових підстав. Також звернув увагу на невідповідність запропонованого відповідачем графіку розстрочення тим сумам, які були стягнуті з нього за рішенням від 19.06.2024 у даній справі.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частиною 3 статті 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже виконання рішення суду може бути розстрочене у випадку доведення відповідачем наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У даному випадку надані боржником докази свідчать, що він не має можливості негайно виконати рішення у даній справі.

Так, Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України є неприбутковою державною бюджетною установою.

Згідно кошторису Інституту тваринництва НААН України на 2024 рік відсутні кошторисні призначення з державного бюджету на покриття витрат на оплату комунальних послуг, тобто всі витрати на оплату комунальних послуг здійснюються за рахунок спеціального фонду Інституту тваринництва НААН України, а саме за рахунок коштів отриманих від провадження господарської діяльності.

При цьому станом на 15.07.2024, згідно бухгалтерської довідки відповідача, залишок коштів на розрахунковому рахунку Інституту тваринництва НААН України становить 111474,51грн.

Такий фінансовий стан Інституту тваринництва НААН України об`єктивно свідчить про неможливість виконання рішення у даній справі шляхом одночасної сплати на користь стягувача 470016,50 грн. (449447,15грн. заборгованості за поставлену електричну енергію + 5448,72грн. 3% річних + 8174,57грн. інфляційних втрат + 6946,06грн. судового збору).

Відповідно до частини 4 статті 331 ГПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1)ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

На території здійснення діяльності Інституту тваринництва НААН України з ведення наукових досліджень та запровадження їх результатів на підприємствах переважно Харківської області, починаючи з 24.02.2022 року постійно велись та ведуться активні бойові дії, здійснювались та здійснюються постійні артилерійські та ракетні обстріли, наслідком яких є пошкодження мереж, об`єктів цивільної інфраструктури, що значно вплинуло на фінансово-економічні взаємовідносини з контрагентами-споживачами наукової та науково-технічної продукції (робіт, послуг) та виконання ними договірних зобов`язань, що призводить до значних фінансових втрат з боку ІТ НААН України.

На сьогоднішній день затримка з розрахунками за послуги, які стали предметом стягнення у даній справі, знаходяться на низькому рівні, оскільки контрагенти - орендарі, які також у свою чергу повинні відшкодовувати Інституту тваринництва НААН України значну частину суми, що стягується з Інституту тваринництва НААН України, у зв`язку з введенням воєнного стану не сплачують виставлені рахунки.

Станом на 01.07.2024 загальна дебіторська заборгованість орендарів перед Інститутом тваринництва НААН України за надані послуги складає 1 678 538,01 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою відповідача.

Відповідач зауважує, що у зв`язку з безпековою ситуацією, що склалась на території міста Харкова та Харківської області, пов`язаною з постійною військовою агресією російської федерації проти України, переважна більшість працівників Інституту тваринництва перебувала у вимушених відпустках за межами Харківської області та України та вимушені були виконувати посадові обов`язки за дистанційною формою роботи, що в свою чергу значно погіршило виробничий і фінансовий стан ІТ НААН України.

При цьому відповідно до бухгалтерської довідки відповідача Інститут тваринництва НААН має непогашену заборгованість із заробітної плати, розмір якої станом на 01.07.2024 складає 333046,15грн. Вказана заборгованість на даний час реструктуризована та буде погашатися у поточному році.

Додатково відповідач посилається на те, що йому Господарським судом Харківської області було встановлено розстрочку виконання рішень у справах №922/1810/23, №922/2499/23, №922/1157/24, №922/227/24, яка ним виконана або виконується згідно встановленого графіку погашення заборгованості. Також у справі №922/4350/23 відповідачем виконуються умови затвердженої судом мирової угоди, яка також передбачає розстрочення виконання Інститутом тваринництва НААН своїх зобов`язань.

В той же час, негайне виконання судового рішення в повному обсязі в значній мірі ускладнить фінансовий стан Інституту тваринництва НААН України та фактично призведе до нездатності здійснювати фінансове забезпечення виробничої діяльності, що може зумовити проведення процедури банкрутства, що, в свою чергу, враховуючи важливе соціальне значення установи відповідача, є недопустимим.

Вищевказані обставини в сукупності свідчать про наявність достатніх правових підстав для надання розстрочки виконання рішення у даній справі.

Частиною 5 статті 331 ГПК України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У своїй заяві відповідач наводить графік погашення заборгованості щомісячними платежами у розмірі 53455,00грн. з 30.08.2024 до 30.05.2024, а також один окремий платіж в розмірі 6946,06грн. (сума судового збору) - до 30.05.2024.

Проте суд зауважує, що вказаний графік не відповідає тим сумам, які фактично стягнуті з відповідача за рішенням у даній справі. Фактично відповідач вказує, що розмір його заборгованості, який він просить розстрочити складає 534500,00грн. + 6946,06грн. судового збору. Вказані суми відповідають загальному розміру заявлених позивачем вимог. Однак за наслідками розгляду даної справи позовні вимоги були задоволені частково і з відповідача на користь позивача стягнуто загальну суму в розмірі 470016,50 грн. (449447,15грн. заборгованості за поставлену електричну енергію + 5448,72грн. 3% річних + 8174,57грн. інфляційних втрат + 6946,06грн. судового збору).

За таких обставин, суд вважає за необхідне переглянути запропонований відповідачем графік погашення заборгованості та, виходячи із запропонованих ним розмірів платежів, розстрочити виконання рішення на 9 щомісячних платежів. При цьому, оскільки відповідачем жодним чином не обґрунтовано необхідність здійснення першого платежу лише 30.08.2024, суд вважає за доцільне установити, що щомісячні платежі слід здійснювати до 10 числа відповідного місяця, починаючи з серпня 2024 року.

Відповідно до частини 7 статі 331 ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись статтями 234, 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 19.07.2024 Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/1377/24 та затвердити наступний графік виконання судового рішення:

до 10.08.2024 - 52 224,06 грн.;

до 10.09.2024 - 52 224,06 грн.;

до 10.10.2024 - 52 224,06 грн.;

до 10.11.2024 - 52 224,06 грн.;

до 10.12.2024 - 52 224,06 грн.;

до 10.01.2025 - 52 224,06 грн.;

до 10.02.2025 - 52 224,06 грн.;

до 10.03.2025 - 52 224,06 грн.;

до 10.04.2025 - 52 224,02 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 30.07.2024.

Суддя Калантай М.В.