Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер:448/582/24
Провадження № 2/448/530/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.07.2024 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючої судді Гіряк С.І.,
перевіривши виконання вимог статей175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) по справі:
за позовом позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112),
до
відповідачки: ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (місце знаходження: вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107),
вимоги позивача:про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
1. На розгляд Мостиського районного суду Львівської області, згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова №448/582/24 від 01.07.2024, передана за підсудністю вказана цивільна справа, яка надійшла до суду 24.07.2024 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.
2. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
3. За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Мостиського районного суду Львівської області.
4. Із матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся із заявою про стягнення заборгованості з відповідачки у розмірі 25 680,00 грн.
5. Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогамстатті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи; справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Мостиському районному суді Львівської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
6. Враховуючи положеннястатті 274 ЦПКрозгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
7. При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертійстатті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
8. У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.
9. Заяв і клопотань позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.
На підставі викладеного та керуючись статтями32,187,260,353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
п о с т а н о в и в:
1. Цивільну справу за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю«ДІДЖИФІНАНС» до відповідачки ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Мілоан» простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- прийняти допровадження та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на10 вересня 2024 на 10 годину 10 хвилин.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
4.Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до судувідзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особамкопію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-заперечення до10 вересня 2024.
5.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядаєтьсяhttps://ms.lv.court.gov.ua.
6.Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
7.Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до10 вересня 2024.
8.Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 14 ЦПК України Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
10. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційніелектронніадресив Єдинійсудовійінформаційно-комунікаційнійсистемівобов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку.
11. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
12. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
13. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає. Ухвала підписана суддею 29.07.2024.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судебное решение № 120670544, Мостиський районний суд Львівської області было принято 29.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 448/582/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: