Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/4793/23
Провадження № 2/526/471/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/4793/23 за позовом органу опікита піклуваннявиконавчого комітету Сергіївської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав,
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
18грудня 2023року органопіки тапіклуваннявиконавчого комітету Сергіївської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 02 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
12 червня 2024 року проведено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуСергіївської сільськоїрадиЛитвиновська Л.І. позовні вимоги підтримала повністю, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання взагалі не піклується про дитину, вживає спиртні напої, в зв`язку з чим дитину вилучено та передано в лікарню, а потім до будинку дитини. За весь час ОСОБА_4 жодного разу не поцікавилася долею дитини, не відвідувала її та не здатна належним чином виконувати батьківські обов`язки.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить звіт про доставку СМС повідомлення, причину неявки відповідач суду не повідомила, а також не надала відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи служби усправах дітейвиконавчого комітетуСергіївської сільськоїрадиХрапаль В.І.всудовому засіданні пояснила суду, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сергіївської сільської ради прийнято рішення та затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , оскільки вона фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків і виховання дочки, взагалі не бере ніякої участі в утриманні, вихованні та житті дитини, тому підтримала цивільний позов.
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
18 липня 2024 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтава, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Відомостей про батька внесені до актового запису про народження дитини у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України на підставі заяви матері про державну реєстрацію народження від 22.11.2023.
Службою у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради винесено наказ № 34 від 05.12.2023, яким взято на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставин - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
10 грудня 2023 року Центром надання соціальних послуг Сергіївської сільської ради складено акт про надання повнолітній особі соціальних послуг екстрено (кризиво), зокрема ОСОБА_1 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що загрожує життю і здоров`ю дитини.
Згідно акту обстеження та умов проживання від 10.12.2023 складеного Центром надання соціальних послуг Сергіївської сільської ради за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 встановлено, що у будинку антисанітарні умови, брудно, по будинку розкидані брудні речі та сміття. Для дитини не створено належних умов для проживання. На момент відвідування сім`ї мати знаходилась у стані алкогольного сп`яніння.
Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10 грудня 2023 року зафіксовано безлад у будинку, мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не може адекватно оцінювати обстановку. Встановлено, що дитині загрожує небезпека, так як її мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено даними приладу Драгер 2,84 ‰ та була агресивна.
За рішенням виконавчого комітету Сергіївської сільської ради від 10.12.2023 року № 88 було негайно відібрано малолітню дитину ОСОБА_4 від матері ОСОБА_1 та направлено до КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради.
З довідки Гадяцької МЦЛ вбачається, що ОСОБА_1 з 10.12.2023 і по теперішній час не з`являлася до лікарні, станом на здоров`я дитини не цікавилась, дитина знаходиться повністю під наглядом медичного персоналу.
Рішенням органу опіки та піклування Сергіївської сільської ради виконавчого комітету Сергіївської сільської ради від 18.12.2023 року № 100 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
За даними висновку органу опіки та піклування Сергіївської сільської ради ОСОБА_1 самоусунулась від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не дбає про життя та здоров`я дитини, вживає алкогольні напої, що негативно впливає на розвиток та стан здоров`я дитини.
Суд вважає даний висновок обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька стоїть на перешкоді цього права.
Згідно ч.4ст.155 СК України,ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи звищевикладеного судвважає,що позовпідлягає задоволенню,так як встановлено,що ОСОБА_1 ухиляється від виконаннясвоїх батьківськихобов`язків,не приймаєніякої участів життідитини тане створюєвідповідних умовдля належногофізичного тадуховного розвиткудоньки.Вказані обставинисуперечать моральнимзасадам суспільствата інтересамдитини,так яквідсутність батьківськогопіклування ібезпосередня поведінкаматері несприяють належномуфізичному тадуховному розвиткудитини,тому судприходить довисновку пронеобхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог позивача.
Керуючисьст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позовну заяву органуопіки тапіклуваннявиконавчого комітетуСергіївської сільськоїради до ОСОБА_1 , третіособи:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуСергіївської сільськоїради,Шевченківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ПолтавіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про позбавленнябатьківських прав- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити,що мати,батько,позбавлені батьківськихправ,мають правона зверненнядо судуз позовомпро поновленнябатьківських праву разізміни поведінкиособи,позбавленої батьківськихправ таобставин,що булипідставою дляпозбавлення батьківськихправ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, адреса: вул. Центральна, 9, с. Сергіївка, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 41066102
Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, юридична адреса: вул. Центральна, 15, с. Сергіївка, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 44071615
Третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул. вул. Соборності, 8 м.Полтава, код ЄДРПОУ 40455272
Повний текст рішення суду складено 29 липня 2024 року.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судебное решение № 120657151, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 18.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 526/4793/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: