Постановление суда № 120648334, 29.07.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/123/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 908/1798/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" (електронна пошта: info@steel-work.net; вул. Соборності, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065; код ЄДРПОУ 35006184)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (електронна пошта: office@zaporizhstal.com; вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230)

про стягнення 13 801 953,38 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Золотарьова М.К. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АЕ № 1276167 від 02.07.2024, свідоцтво № 9 від 14.10.2008;

Від відповідача: Прокопенко М.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність № 20-144 від 25.12.2023, свідоцтво ЗП 001437 від 30.10.2017;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1798/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 04.07.2024 № 908/1798/24 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 12.07.2024 № 908/1798/24 відмовлено у задоволенні заяви представника ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь" - Прокопенка М.О. про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.07.2024 від Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 16.07.2024 (вх. № 14413/08-08/24 від 16.07.2024), згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17.07.2024 від ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь" до суду надійшла заява № б/н від 16.07.2024 (вх. № 14442/08-08/24 від 17.07.2024) про зменшення розміру пені та 3 % річних на 99% від стягуваної суми.

Також, 17.07.2024 від ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь" до суду надійшла заява № б/н від 16.07.2024 (вх. № 14440/08-08/24 від 17.07.2024), в якій відповідач просить суд при прийнятті рішення у справі розстрочити його виконання на один рік зі сплатою стягуваної судом суми щомісячно річних частинами.

26.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" до суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 26.07.2024 (вх. № 15021/08-08/24 від 26.07.2024), в якій позивач не погодився із запереченнями відповідача. Підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.07.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 29.07.2024 в режимі відеоконференції приймали участь представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просить суд зменшити розмір нарахованих пені та 3 % річних а також розстрочити виконання рішення на один рік.

Представник позивача заперечив проти зменшення та розстрочення виконання рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 09.09.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.09.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

4. Запропонувати відповідачу у строк до 01.09.2024: надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (докази направлення надати суду у визначений строк.

Суддя К.В. Проскуряков