Постановление суда № 120645837, 26.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11846/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 18.03.2024, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 22.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

06.06.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 , згідно вимог якого останній просить витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» (тел.: 0-800-218-201, 044-221-44-21; E-mail: help@oberig-sg.com; адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; код ЄДРПОУ: 39433769) страхову справу № 45814.

17.07.2024 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, разом з тим в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні особи, чиє клопотання задоволено «представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» замість вірного «відповідача ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою суду від 17.07.2024 було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, разом з тим в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні особи, чиє клопотання задоволено «представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» замість вірного «відповідача ОСОБА_2 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 17.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме вірно зазначити особу у першому абзаці резолютивної частини, якої задоволено клопотання:

-«відповідач ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26.07.2024 року.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА