Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/13747/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2024 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості невід`ємних поліпшень,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернуласяв судз позовом,поданим представникомпозивача адвокатом Курганською О.В.,до ОСОБА_2 про стягнення вартості невід`ємних поліпшень. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
Вивченням матеріалівподаноїзаявинапредметдотримання вимогцивільногопроцесуальногозаконодавствапідчас зверненнядосудувстановленотаке.
За змістом ч.1ст.184ЦПКУкраїни, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог, передбачених ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За положеннями ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі, зокрема заяви по суті справи (позовної заяви) та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В порушення вказаних вимог позивач не надала доказу надсилання відповідачу позовної заяви з документами, що до неї додаються.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджують підстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімумунаоднупрацездатнуособу тане більше5розмірів.
Позивач зазначила ціну позову 1251803 грн, а отже, судовий збір за подання до суду позовної заяви становить 12518,03 грн (1 % ціни позову). Разом з тим, документа, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі, до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
За такихобставинпозовнузаяву належитьзалишити безруху танадати позивачустрок для усунення недоліківпозовної заявишляхом наданнядоказу надсиланнявідповідачу позовноїзаяви здокументами,що донеї додаються, та додання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 12518,03 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення вартостіневід`ємних поліпшень - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA458999980313191206000017527 ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код 38012494, МФО 899998.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судебное решение № 120644232, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 26.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/13747/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: