Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
25 липня 2024 року справа № 320/49099/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду, вказавши у 2 абзаці резолютивної частини рішення вірне ПІБ позивача замість невірного " ОСОБА_2 ".
Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем у цій справі є ОСОБА_1 , на користь якого судом і було ухвалено рішення від 24.04.2024. Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі в 2 абзаці резолютивної частини судом помилково було зазначено ПІБ позивача у родовому відмінку " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_1 ".
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по справі № 320/49099/23, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові позивача у родовому відмінку " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по справі № 320/49099/23, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові позивача у родовому відмінку " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.
Судебное решение № 120630723, Київський окружний адміністративний суд было принято 25.07.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/49099/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: