Постановление суда № 120617003, 26.07.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/202/22

Провадження по справі № 2/281/31/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 10.06.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12022100100002320.

Вирішуючи заявлене клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглядаючи указане клопотання судом встановлено, що відповідачем не вказано обставин, які може підтвердити цей доказ (матеріали кримінальної справи), вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів.

Також, суд зазначає, що при зверненні до суду з відзивом відповідач повинен надати суду усі наявні у нього докази.

За таких обставин у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 - 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«НоваПей» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди,заподіяної працівником відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук