Постановление суда № 120615342, 26.07.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1393/24

Номер провадження 6/573/33/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

16.07.2024 до суду поштою надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», в якій останнє вказує, що на виконанні в Білопільському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №60578050 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» кредитної заборгованості, яке відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 23.09.2019. 17.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, товариство просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Шовкун Н.І. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника товариства (а. с. 3 зв.).

ОСОБА_1 ,представники АТ«Ідея Банк»,Білопільського відділуДВС у судове засідання також не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а. с. 20-23). Представник Білопільського відділу ДВС надіслав заява про розгляд справи без його участі (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис №9843 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Р24.00507.003686711 від 20.02.2018, укладеним з АТ «Ідея Банк», за період з 20.01.2019 по 05.08.2019, яка складається з наступного: 56766 грн 17 коп. строковий основний борг, 11825 грн 35 коп. прострочений основний борг, 995 грн 92 коп. прострочені проценти, 59 грн 60 коп. строкові проценти, 2427 грн 66 коп. строкова плата за обслуговування кредиту, 22893 грн 78 коп. прострочена плата за обслуговування кредиту, 30363 грн 65 коп. пеня.

За вчинення виконавчого напису стягнено плату в розмірі 1900 грн (а. с. 5).

Постановою державного виконавця Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Даценко В.В. від 13.11.2019 відкрито виконавче провадження №60578050 про стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 23.09.2019 №9843 (а. с. 4).

17.11.2023 між АТ «Ідея Банк» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №17112023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №Р24.00507.003686711 (а. с. 6 - 11).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи з цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання виконавчого документу відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є одним з видів виконавчих документів.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014), заінтересовані особи: Акціонерне товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі, Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, просп. Перемоги, 6, код ЄДРПОУ 34584124) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні №60578050 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича №9843 від 23.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Ідея Банк» 127232 грн 13 коп. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя