Постановление суда № 120598709, 25.07.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/710/24

За позовом Заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту 3.1 договору № 23 від 02.05.2022 в частині включення до ціни договору податку на додану вартість, стягнення 17 065,99 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсними пункт 3.1. Договору № 23 від 02.05.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 13623,33 грн., що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" (код ЄДРПОУ: 40315657).

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" код ЄДРПОУ: 40315657) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 17065,99 грн, з яких: у розмірі 13623,33 грн. - сплачений ПДВ, 720,99 грн. - 3% річних; 2721,67 грн - інфляційні втрати.

- стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн. за подачу указаного позову на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (рахунок UA228201720343110002000025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 39969443).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі №904/710/24 позовні вимоги заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" про визнання недійсним пункту 3.1 договору № 23 від 02.05.2022 в частині включення до ціни договору податку на додану вартість та стягнення 17 065,99 грн задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 13 623,33 грн сплаченої суми податку на додану вартість, 720,99 грн 3% річних, 2721,67 грн інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 4844,80 грн (6056,00 грн х* 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №76 від 08.02.2024.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 1211,20 грн (6056,00 грн -4844,80 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

25.07.2024 від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн. відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 1211,20 грн (6056,00 грн 4844,80 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону (рахунок UA228201720343110002000025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 39969443) із Державного бюджету України 1 211,20 грн. (одну тисячі двісті одинадцять гривень 20 коп.) судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №76 від 08.02.2024.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2024.

Суддя Ю.А. Бажанова