Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1971/24
Провадження №2/192/616/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" липня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄМЄТРА-Д» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, -
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄМЄТРА-Д» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги в якій позивач просить стягнути в якості заборгованості 1632 660 грн поворотної фінансової допомоги наданої позивачем відповідачу.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем зазначено про заборгованість відповідача в розмірі 1632 660 грн, а наведено розрахунок, який не узгоджується із ціною позову. Згідно з викладеними позивачем в позовній заяві обставинами відповідачем отримано меншу суму 1399 200 грн.
Позивачу необхідно усунути протиріччя між визначеною ціною позову та викладеними обставинами щодо її розміру, наведеними в розрахунку.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях) підтверджує своїм підписом відповідність копії письмового доказу оригіналу лише того, який знаходиться у нього.
Враховуючи подання копії протоколу№1 установчих зборів засновників від 26.09.2016, оригінал якого, як зазначено позивачем, знаходяться у відповідача, не зрозумілим є засвідчення його копії позивачем 18.07.2024.
Відповідно доч.1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄМЄТРА-Д» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судебное решение № 120587771, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 192/1971/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: