№ 120582071, 24.07.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1162/24

ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню своєї дитини, а саме: гр.-ка ОСОБА_1 , 14.08.1999 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.07.2024 перебували в АДРЕСА_1 , та спільно вживали алкогольні напої ігноруючи зобов`язання доглядати та підтримувати будинок в сприятливих умовах проживання для своєї спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дізнавшись про дану ситуацію гр-ка ОСОБА_4 , 1977 р.н., яка є матір`ю ОСОБА_1 , приїхала щоб забрати дитину на тимчасове перебування за місцем свого мешкання, та повідомила своїй доньці щоб та не проживала спільно з гр.-м ОСОБА_2 , оскільки останній погано впливає на неї та на її спосіб життя, на що остання відповідала зухвало та не погодилась на пропозицію матері. Цього ж дня, останні поїхали за місцем прописки ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 , де продовжили спільно вживати алкогольні напої до 08.07.2024 року, при перевірці домоволодіння гр. ОСОБА_2 , було встановлено, що будинок не є сприятливим для проживання малолітньої дитини, спальні місця брудні, брудний посуд та кухонні приладдя.

За фактом події відносно гр.-ки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено адміністративний протокол серії ВАВ №998098 від 08.07.2024 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена, що підтверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд вважає, що факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №998098 від 08.07.2024 року.

Таким чином, своїми діями , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З довідкиВП №3Нікопольського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті вбачається,що ОСОБА_1 на протязіроку доадміністративної відповідальностіза ст.184КУпАП непритягувалася.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою провину у письмових поясненнях, суддя вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанову посправі проадміністративне правопорушенняможе бутиоскаржено особою,щодо якоїїї винесено,протягом десятиднів здня їївинесення доДніпровського апеляційногосуду черезТомаківський районнийсуд.

Суддя : Д.М.Скрипченко