Постановление суда № 120581591, 25.07.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2339/24

2-з/583/29/24

УХВАЛА

25 липня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

24.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить у справі 583/2339/24 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики вжити певні заходи забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так, згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

Частинами п`ятою, шостою статті 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У даному випадку заявник подав заяву окремо на електронну пошту суду, яка, крім того, не підписана електронним цифровим підписом.

Зазначене дає підставу суду зробити висновок про те, що подана заява є не підписаною.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4,8Закону України«Про судовийзбір»,ст.ст.149,151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко