Решение № 12056762, 28.10.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. Справа № 12/137/10

Позивач:           Дочірне підприємство комунального підприємства

“Миколаївкомунтранс” “Абоненська служба “Заводський”

(54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 84).

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю “Нордстар-Юг”, (54002,

м. Миколаїв, вул. Чигрина, 38-А).

Про: стягнення коштів в сумі 31182 грн. 09 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                     Печников К.А. –довіреність № 09220-03 від 23.09.2009 року.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий дочірнім підприємством комунального підприємства “Микола-ївкомунтранс” “Абоненська служба “Заводський” до товариства з обмеженою відповідаль-ністю “Нордстар-Юг” про стягнення коштів в сумі 31182 грн. 09 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов’язань по договору по виве-зенню та контейнерному збору твердих побутових відходів в частині оплати за виконані роботи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній ма-теріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 28.10.2010 року за зго-дою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між сторонами 06 червня 2009 року був укладений договір № 11 про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів (далі –Договір). За умовами п. 1.1. До-говору, позивач зобов`язався надати відповідачеві послуги із завантаження та вивезення твердих побутових відходів, накопичених у відповідача.

Згідно п. 2.3 Договору середньомісячна вартість послуг становить 23259 грн., у тому числі ПДВ –20%.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що оплата за послуги контейнерного збору та вивезення твердих побутових відходів здійснюється на підставі акту виконаних робіт, до 15 числа поточного місяця.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав: надав відповідачу послуги на за-гальну суму 31182 грн. 09 коп., про що сторони склали та підписали акти виконаних робіт: - за червень 2010 р. на суму 8164 грн. 36 коп.;

- за липень 2010 р. на суму 23017 грн. 73 коп. (а.с. 10).

Відповідач в порушення умов договору за отримані роботи не розрахувався, тому сума боргу складає 31182грн. 09 коп, яку позивач просить суд стягнути з відповідача..

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 93 ГК України.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися від-повідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сто-ронами.

Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача належить стягнути 31182 грн. 09 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, госпо-дарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Нордстар-Юг” (54002, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 38-А, код ЄДРПОУ 33513974) на користь дочірнього підприємства комунального підприємства “Миколаївкомунтранс” “Абоненська служба “Заводський”, ( 54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 84, код ЄДРПОУ 36486760) 31182 грн. 09 коп. боргу, 311 грн. 83 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеля-ційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 01.11.2010 року.

Суддя А.К.Семенов