Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/6541/24
Провадження № 2/953/3064/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2024 року м. Харків
"24" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді
Глос М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що відповідно до критеріїв, визначених ст.274ЦПК України, справа не може розглядатися у порядку спрощеного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177,185-186 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 вересня 2024 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків,
вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 13.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України,
і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів
і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог
ч. 4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПКУкраїни).
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178ЦПКУкраїни, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Л. Глос
Судебное решение № 120564407, Київський районний суд м. Харкова было принято 24.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 953/6541/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: