Решение № 120525191, 25.06.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/27670/23

Провадження № 2/521/2225/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 29.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6565476136.

За договором відповідач отримала 94 100 грн. кредитних коштів зі строком їх повернення 36 місяців.

За договором застави від 29.06.2021 року забезпечено виконання усіх грошових зобов`язань позичальника за кредитним договором.

27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений Договір відступлення прав вимоги № 20230127, за яким до позивача перейшло право вимоги за спірним кредитним договором.

Відповідач встановлених кредитним договором термінів повернення кредиту та сплати відсотків по ньому не дотрималась.

Станом на 27.01.2023 року заборгованість за договором становить 101 678,93 грн.

В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.

Враховуючи викладене позивач просив стягнути спірні кошти в судовому порядку.

Окрім задоволення позовних вимог позивач просив суд присудити на свою користь судовий збір.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.

Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6565476136.

За договором відповідач отримала 94 100 грн. кредитних коштів зі строком їх повернення 36 місяців.

Фактичне отримання коштів відповідачем підтверджується довідкою №8579587-SG від 30.01.2023 р.

За договором застави від 29.06.2021 року забезпечено виконання усіх грошових зобов`язань позичальника за кредитним договором.

Предметом застави є автомобіль марки Toyota Yaris реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Пунктом 3.1 кредитного договору відповідач зобов`язалась сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 5476136, який є невід`ємною частиною спірного договору.

Договір не оспорений.

27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений Договір відступлення прав вимоги № 20230127, за яким до позивача перейшло право вимоги за спірним кредитним договором.

Станом на 27.01.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 101 678,93 грн., з яких:

- 75 037,54 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 6,95 грн. - заборгованість за річними відсотками;

- 26 634,44 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками;

Розмір заборгованості підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 27.01.2023 року до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 року та розрахунком заборгованості.

Відповідно до 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

За ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитора в зобов`язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов`язанні.

Договір в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеними правомірно.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН : НОМЕР_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014 кредитну заборгованість - 101 678,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН : НОМЕР_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014 - 101 678,93 грн. судовий збір - 2 684 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 5.07.2024 року.

25.06.24