Решение № 12052239, 03.11.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р. Справа № 12/147

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-видавничий центр "Діловий партнер"

до відповідача Державне підприємство "Рівнеторф"

про стягнення в сумі 4 737 грн. 46 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник Шиманська Н.І. довіреність № 41 від 02.11.2010р.

від відповідача: представник Солончук В.Ф. довіреність № 239 від 01.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 4100,00 грн. –основного боргу за виконані роботи по договору від 25.09.2009р. № 566-01Л, 177,94 грн. - втрат від інфляційних процесів, 90,52 грн. - 3 % річних та 369,00 грн. -пені.

Представник позивача в судовому засіданні 03 листопада 2010 року позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, представник відповідача в судовому засіданні 03 листопада 2010 року борг визнав.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-видавничий центр "Діловий партнер" (надалі –виконавець, позивач) та державним підприємством "Рівнеторф" (надалі – замовник, відповідач) укладено договір № 566-01Л (далі –Договір), згідно з яким виконавець зобов'язувався виконати передбачену п.1.2 Договору роботу, а замовник зобов'язувався прийняти та оплатити її /а.с.6-9/.

Відповідно до п.2.8 Договору за фактом виконання зобов'язань по договору, сторонами складається та підписується двосторонній акт здавання-приймання робіт.

За умовами розділу 3 Договору ціна роботи за договором становить 5100,00 грн., оплата робіт проводиться поетапно, але не пізніше 25 грудня 2009 року.

Так, відповідно до умов Договору позивачем виконано для відповідача роботи на суму 5100,00 грн., що підтверджується актом здавання-приймання робіт від 30.11.2009р./а.с.16/.

Відповідачем оплата робіт здійснена частково у сумі 1000,00 грн.

14 липня 2010 року позивачем направлено відповідачу претензію № 9 про сплату заборгованості за виконані роботи у сумі 4100,00 грн., яку останнім отримано 16.07.2010р. і залишено без відповіді та задоволення /а.с.17-18/.

01 листопада 2010 року після звернення позивача з позовом до суду відповідачем направлено ТзОВ "ІВЦ "Діловий партнер" гарантійний лист про здійснення оплати 4100,00 грн. суми основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в термін до 20 грудня 2010 року.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 4100,00 грн. є такимим, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до п.5.3 Договору за несвоєчасний розрахунок із виконавцем замовник сплачує пеню у розмірі 0,05 % суми договору за кожен день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті виконаних робіт має місце, то позовні вимоги про стягнення втрат від інфляційних процесів у сумі 177,94 грн., 3 % річних у сумі 90,52 грн. та пені у сумі 369,00 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.19-21/.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 80, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з державного підприємства "Рівнеторф" (вул.С.Бандери, 30-а, м.Рівне, 33014, іден.код 02968193) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-видавничий центр "Діловий партнер" (вул.Авіаконструктора Антонова, 5, к.714, м.Київ, 01001, іден.код 32344306) основний борг у сумі 4100 грн. 00 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 177 грн. 94 коп., 3 % річних у сумі 90 грн. 52 коп., пеню у сумі 369 грн. 00 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "03" листопада 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.