Постановление суда № 120502864, 22.07.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3837/24

Провадження № 2/185/2675/24

У ХВ АЛ А

22 липня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

головуючого - суддіШаповалової І.С.

за участю секретаря судового засіданняВеличко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 травня 2024 року у справі № 185/3837/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення уцивільній справі № 185/3837/24за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення юридичного факту.

Позивач та відповідач подали заяви про виправлення описки в написанні прізвища дитини, змінивши з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяв, оскільки позивач у позовній заяві вказав прізвище дитини « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І. С. Шаповалова