Постановление суда № 120494243, 22.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/6436/21

Провадження № 2/229/68/2024

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 липня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді: Рибкіної Н.М.

за участі секретаря: Шайгородської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Державного Підприємства «Артемсіль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача Гуревич М.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який вподальшому уточнив, до Державного Підприємства «Артемсіль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19.12.2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №219/10254/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП Артемсіль про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.

22.07.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки на даний час рішення у справі №219/10254/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП Артемсіль про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди набрало законної сили 27.06.2024 року відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 27.06.2024 року.

Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено .

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, справу №219/10254/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП Артемсіль про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди Дніпровським апеляційним судом 27.06.2024 року розглянуто по суті, постанова набрала законної сили 27.06.2024 року,

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України суд,-

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Державного Підприємства «Артемсіль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - поновити.

Продовжити судовийрозгляд справио 10год.45хв. 30липня 2024року, що відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області , в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна