Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/76/24
Провадження № 1-кс/484/681/24
КП № 12023153110000354
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою
19 липня 2024 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12023153110000354, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12023153110000354, мотивуючи тим, що слідчим, який здійснює досудове розслідування в наданому кримінальному провадженні, не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання від 02.07.2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до його завершення. Просив зобов`язати слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу розглянути зазначене клопотання.
До початку розгляду справи по суті слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив закрити провадження за наданою скаргою у зв`язку з тим, що ним вирішене зазначене у скарзі клопотання та прийняте відповідне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію або бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що відповідно до постанови від 18.07.2024 року, винесеної за результатами розгляду клопотання захисника підозрюваного, слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнив зазначене клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та надав можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12023153110000354 25.07.2024 року в період часу з 10:00 години по 12:00 годину.
За таких обставин на момент розгляду скарги предмет оскарження відсутній, а тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що слід закрити провадження за наданою скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12023153110000354.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Судебное решение № 120490674, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 19.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 484/76/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: