Постановление суда № 12046932, 26.10.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" жовтня 2010 р.Справа №9/246

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ком";

Закритого акціонерного товариства "Євро-Еліт";

Приватної фірми "Євро-К"

третя особа приватний підприємець ОСОБА_1.

про розірвання договору № КП-219 від 05.11.2000р. купівлі-продажу піонерського табору та повернення об"єкта приватизації у державну власність

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача : Кушнірюк Ю.Д., довіреність від 15.12.2009 року;

відповідача : не з"явився

не з"явився;

не з"явився;

третя особа : Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ком" м.Київ (код 31280184), закритого акціонерного товариства "Євро-Еліт" м.Чернівці (код 30750081), приватної фірми "Євро-К" м.Чернівці (код 21441607) про розірвання договору №КП-219 від 05.01.2000р. купівлі-продажу піонерського табору та зобовязання відповідача повернути обєкт приватизації регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.01.2006 задоволено позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про розірвання договору №КП-219 від 05.01.2000 р. купівлі-продажу піонерського табору (АДРЕСА_1) та повернення товариством з обмеженою відповідальністю “Астра-Ком” об"єкту приватизації за актом приймання-передачі відповідно до Порядку повернення у державну власність об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001р. №32.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2008 рішення від 10.01.2006 скасовано, а справу № 9/246 відправлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Скасовуючи рішення, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про те, що воно зачіпає права приватного підприємця ОСОБА_1, який не був залучений до участі у справі, на володіння, користування та розпорядження нежилої будівлі літ. Е, загальною площею 89,00 кв.м., що складає 7/100 ідеальних часток та знаходитья за адресою АДРЕСА_1. А тому рішення першої інстанції прийняте з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою суду від 01.09.2008 залучено до участі у справі в якості третьої особи приватного підприємця ОСОБА_1.

18.09.2008 представник третьої особи звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов"язаної з нею справи№ 9/68 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1. до регіонального відділення фонду державного майна по Чернівецькій області, приватної фірми «Євро-К», Закритого акціонерного товариства «Євро-Еліт»та ТОВ «Астра- Ком» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомою майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в частині накладення обтяжень, яка знаходиться у провадженні господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 18.09.2008 суд зупинив провадження у справі 9/246 до набрання рішенням законної сили по справі № 9/68.

12.10.2010 позивач подав клопотання щодо поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.10.2010 провадження було поновлено і розгляд справи призначено на 26.10.2010.

Розглянувши матеріали справи, заслухвавши представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити через об"єктивну неможливість подальшого судочинства, оскільки відповідачів (ТОВ "Астра-Ком", ЗАТ "Євро-Еліт", ПФ "Євро-К") ліквідовано. Про це свідчить витяг з державного реєстру юридичних і фізичних осіб.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Згідно із ст. 46 цього ж Закону фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

З огляду на викладене, керуючись частиною 6 статті 80 та статтею 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя І.В. Скрипничук