№ 120467915, 18.07.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1216/24

Провадження № 3/396/681/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зач. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 540316 від 29.06.2024 року, ОСОБА_1 29.06.2024 р. о 20 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: вул. Дружби, 4, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку здійснив поліцейський, шляхом увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольорів та звукового сигналу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 потрібно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 540316 від 29.06.2024 р., в графі до протоколу додаються, зазначено: DVD-диск.

Однак, вищезазначений відеодиск з відеофайлами на комп`ютері не зчитується, в результаті чого 18.07.2024 року працівником апарату суду було складено акт.

Суд самостійно збирати докази не має права, при цьому обв`язок щодо збирання доказів, в силу положень ч. 2ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті, тому суд позбавлений можливості об`єктивно, повно та всебічно дослідити всі обставини справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

А тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП слід направити до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення та подальшого направлення до суду.

При дооформленні необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимогст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 5403116 від 29.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 122-2 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами справи, повернути до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна