Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/817/24
Провадження № 3/386/363/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 липня 2024 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., за участю захисника Задорожнюк О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.05.2024 року, орган, що видав 3517, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 28.06.2024 року о 11:00 годині в смт. Голованівськ по вул. М.Леника буд. 2а, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 н/з НОМЕР_3 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив п.2.1а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що на автомобілі він не їхав, за кермом перебував його батько, який відійшов до суду, а він пересів за кермо для того щоб послухати музику.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №237250 від 28.06.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього ружу зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8067265 від 03.11.2023 року, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що сам факт кермування автомобілем при складанні протоколу ОСОБА_1 не оспорював.
Також судом досліджено запис з відеокамери спостереження Голованівського районного суду Кіровоградської області за 28.06.2024 року, яка достовірно спростовує доводи ОСОБА_1 та підтверджує факт керування ним 28.06.2024 року об 11:00 годині транспортним засобом ВАЗ 2109 н/з НОМЕР_3 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням правакерування транспортнимзасобом,без оплатного вилучення транспортного засобу . Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605.60 грн.. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохтисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 40800(сорок тисячвісімсот ) гривень,на рахунок Кіровоградськаобласть /м.Кропивницький; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001, код класифікації доходу бюджету 21081300 з позбавленням правакерування транспортнимзасобом настрок 5років.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судебное решение № 120445995, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 17.07.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 386/817/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: