Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3989/24
Провадження №2-с/463/136/24
УХВАЛА
про скасування судового наказу
17 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2024 року у справі №463/3989/24, провадження №2-н/463/1142/24, -
в с т а н о в и в:
10 червня 2024 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 1 грудня 2021 року по 31 січня 2024 року в розмірі 4289,34 грн., а також стягнення з боржників в рівних частках на користь стягувача судового збору в розмірі 302,80 грн.
Копію вказаного судового наказу 29 червня 2024 року було скеровано боржникам та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення, що повернулось до суду, таке було вручено боржникам 10 липня 2024 року.
17 липня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
Подану заяву мотивує тим, що з зазначеною в оспорюваному судовому наказі заборгованістю не погоджується, оскільки жодних договірних відносин з ЛМКП «Львівтеплоенерго» не має.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/3989/24, провадження №2-н/463/1142/24, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, невизнання боржником заборгованості та заперечення нею наявності договірних відносин зі стягувачем, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.171,260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 10 червня 2024 року у справі №463/3989/24, провадження №2-н/463/1142/24, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 1 грудня 2021 року по 31 січня 2024 року в розмірі 4289,34 грн., а також стягнення з боржників в рівних частках на користь стягувача судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України05506460.
Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судебное решение № 120440643, Личаківський районний суд м.Львова было принято 17.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 463/3989/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: