Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2389/24
Провадження № 2/545/1515/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Гречко Я.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача у підготовче засідання надав клопотання в якому просив витребувати з Полтавської міської територіальної громади виписку з погосподарського обліку на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Полтавської міської територіальної громади (Полтавської міської ради) такі документи, а саме:
- належним чином засвідчену копію виписки з погосподарського обліку на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 19.08. 2024 року.
Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судебное решение № 120438746, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 16.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 545/2389/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: