№ 120421401, 06.06.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2976/24 Провадження№ 3/636/2008/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06червня 2024року суддяЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті ГніздиловЮ.М.,розглянувши взалі судув м.Чугуїв справипро адміністративніправопорушення,які надійшлиз ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

встановив:

19 березня 2024 року о 11 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 здійснила продаж алкогольних напоїв, а саме горілки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП

Крім того, 09 березня 2024 року о 12 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 здійснила продаж тютюнових виробів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП

Відповідно до ст.36КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.36КУпАП суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.156КУпАП в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їм один номер справи 636/2976/24 та один номер провадження 3/636/2008/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій вину визнала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199027 від 09 березня 2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199031 від 09 березня 2024 року;

-рапортом ст. ДОП ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції Чепець С. від 26 травня 2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 березня 2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09 березня 2024 року;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_4 , ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.156КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.156КУпАП в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їм один номер справи 636/2976/24 та один номер провадження 3/636/2008/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі (р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.308КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов