Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/992/24
Провадження №3-678-505/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№334, 335, 336, 337, 338, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, , працюючої вихователем Дитячого будинку сімейного типу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.07.2024 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , 31.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання свого малолітньої дитини вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належних умов проживання, що виразилось у брудному помешканні, недотриманні санітарних умов, розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Також, ОСОБА_1 , 31.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання свого малолітньої дитини вихованця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належних умов проживання, що виразилось у брудному помешканні, недотриманні санітарних умов, розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Також, ОСОБА_1 , 31.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання свого малолітньої дитини вихованця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належних умов проживання, що виразилось у брудному помешканні, недотриманні санітарних умов, розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Також, ОСОБА_1 , 31.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання свого малолітньої дитини вихованця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не забезпечила належних умов проживання, що виразилось у брудному помешканні, недотриманні санітарних умов, розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Також, ОСОБА_1 , 31.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання свого малолітньої дитини вихованця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не забезпечила належних умов проживання, що виразилось у брудному помешканні, недотриманні санітарних умов, розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №235892 від 03.07.2024 року, серії ВАД №23893 від 03.07.2024 року, серії ВАД №235895 від 03.07.2024 року, серії ВАД №235894 від 03.07.2024 року, та серії ВАД №235896 від 03.07.2024 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, актом обстеження умов проживання від 31.05.2024 року, фото матеріалами, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена.
Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/992/24 провадження №3-678-505/24, справу №678/993/24 провадження №3-678-506/24, справу №678/996/24 провадження №3-678-509/24, справу №678/997/24 провадження №3-678-510/24, та справу №678/999/24 провадження №3-678-512/24, об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/992/24 провадження №3-678-505/24.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують ОСОБА_1 вину, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу №678/992/24 провадження №3-678-505/24, справу №678/993/24 провадження №3-678-506/24, справу №678/996/24 провадження №3-678-509/24, справу №678/997/24 провадження №3-678-510/24, та справу №678/999/24 провадження №3-678-512/24, з присвоєнням єдиній справі №678/992/24 провадження №3-678-505/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №235892 від 03.07.2024 року, серії ВАД №23893 від 03.07.2024 року, серії ВАД №235895 від 03.07.2024 року, серії ВАД №235894 від 03.07.2024 року, та серії ВАД №235896 від 03.07.2024 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , - 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судебное решение № 120412679, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 17.07.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 678/992/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: