Постановление суда № 120410941, 17.07.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/2790/21

1-в/185/197/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участі :

прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.

На адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення її умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 року, задля застосування пробаційного нагляду .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання .

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Положеннями ч. 1 ст.81КК Українидо осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, обмеження волі або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від покарання.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст.81КК Українита п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване лише після повного, всебічного вивчення даних про особу засудженого та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

У відповідності до ч. 2ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 24.11.2021року ОСОБА_3 було засудженоза ч.2ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.186КК України,до покаранняу видіпозбавлення воліна строк4(чотири)роки 2місяці. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 відбуває покарання у кримінально-виконавчій установі № 34 м.Кам`янського Дніпропетровської області, та подане клопотання про умовне-дострокове звільнення до Павлоградського міськрайоного суду не відноситься за його територіальною підсудністю.

За таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст. ст.372,537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

??В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вирокомПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від24.11.2021року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .