Постановление суда № 120398166, 16.07.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4527/24

Провадження № 2/686/2649/24

УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановила:

В лютому 2024 року Шаргородська міська рада як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

05.03.2024 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду позовну заяву Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки представником позивача отримано копію ухвали суду 17.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: