Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/1920/24
Номер провадження 3/305/1201/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2024 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області І.І, Тулик, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні 5 н/дітей, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,
зач.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 22 червня 2024 року, близько 22 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: умисно стиснув за руку свою дружину ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному здоров"ю . Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного характеру. Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному.
Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП, настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами.
Так, адміністративне правопорушення стверджено, наступними дослідженими доказами, які є: протокол серії ВАД №542897 від 22.06.2024; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_1 від 22.06.2024; характеристика, довідка від 25.06.2024 за № 1236.
За таких обставин, дослідившивповному обсязідокази,уїхсукупності, вважаю, щовдіяхгромадянина ОСОБА_1 ,єскладсклад адміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,яке виразилосяу вчиненні домашнього насильства .
Пом`якшуючими обставинами у відношенні ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, молодий вік, те що має на утриманні 5 н/дітей.
Обтяжуючих відповідальність обставин відносно ОСОБА_1 , не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з наведеним, із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок. Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Рахівського районного суду: І.І. Тулик
Судебное решение № 120396356, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 16.07.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 305/1920/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: