Решение № 12037045, 19.01.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-22/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 січня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дем?янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір?я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на його користь 677,11 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 13030,08 грн. суми дострокового стягнення кредиту, 2292,72 грн. відсотків за користування кредитом та 159,18 грн. підвищених відсотків та судові витрати по справі, в якому вказав, що 25 січня 2008 року з ОСОБА_1 Хмельницьким відділенням №1 Київської філії №2 ВАТ «Універсал Банк» укладений кредитний договір № CL15862 згідно якого йому надано кредит на суму 15000,00 грн. строком на 60 місяців з терміном погашення до 15 січня 2013 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, вчасно кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивача належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Подільські вісті» та поштові повідомлення в судові засідання не зявлявся, про причини неявки в суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись із доводами представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25 січня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» в особі в.о. керуючого Хмельницького відділення №1 Київської філії №2 ВАТ «Універсал Банк» Закаулової Людмили Сергіївни та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CL15862 (кредит готівкою) на строк 60 місяців з датою остаточного погашення кредиту 15 січня 2013 року, згідно якого Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою Кредитору винагороди за ініціювання кредиту в розмірі 600,00 грн. та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % річних. Кредит наданий у готівковій формі на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу готівки №04В501080250010 від 25 січня 2008 року. Позичальник зобовязувався щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів і повністю та своєчасно виконувати всі свої зобовязання, передбачені договором. Здійснити повне погашення кредиту до 15 січня 2013 року та виконати інші умови договору.

Згідно п.п.5.1 5.3 п.5 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати ануїтетних платежів. Сума щомісячних платежів за цим Договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього Договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору. Позичальник зобовязується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника... Додатком 1 до Кредитного договору № CL15862 від 25 січня 2008 року визначено закріплено індивідуальні умови надання та погашення Кредиту, згідно яких сума щомісячного платежу становить 541,65 грн., а сума останнього платежу 542,11 грн., датою сплати щомісячного платежу(останній робочий день, що передує вказаній даті) є кожне 15-е число місяця.

ОСОБА_1 допустив порушення умов договору, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 даного Кодексу встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П.п.9.1.1 п.9 Кредитного договору встановлено, що Кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі настання будь-якого з наступних випадків: прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань Позичальника за цим Договором, строком 90 (девяносто) календарних днів та більше.

ОСОБА_1 порушив умови договору, прострочив виконання грошового зобовязання, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

У відповідності до п.2.4 п.2 Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договорув і становить 108% річних.

ОСОБА_1 прострочив терміни сплати щомісячних платежів, тому вимоги позивача правомірні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, п.п. 2.4, 5.1-5.3, 9.1.1 Кредитного договору, Додатком 1 до Кредитного договору, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, на користь Хмельницького відділення №1 публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (29000, м.Хмельницький вул.Гагаріна,5):

- 16159,09 грн. кредитної заборгованості, з них: 677,11 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 13030,08 грн. суми дострокового стягнення кредиту, 2292,72 грн. відсотків за користування кредитом та 159,18 грн. підвищених відсотків

- 282 грн. судових витрат по справі, в тому числі 162,00 грн. оплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

на р/р № 29090000000391, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Всього стягнути 16441,09 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Білогірського районного суду Герасимчук Н.П.