Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46150/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" травня 2024 р.
Печерський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,
за участю:
заявника: не з`явився,
заінтересованої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованої особи, ОСОБА_3 (далі - заінтересована особа, ОСОБА_3 ), звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір`ю, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 28.02.2024 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні розгляд справи відкладено на 01.05.2024 року.
01.05.2024 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Київської міської ради , оскільки нерухоме спадкове майно, а саме, 1/ 4 частка квартири АДРЕСА_2 знаходиться на території міста Києва, а ОСОБА_5 , який є заінтересованою особою у даній справі, спадщину після смерті матері не прийняв у встановлений законом строк.
В судове засідання учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник заявника подав заяву про проведення засідання за його відсутності, в якій просив задовольнити заяву про залучення заінтересованої особи.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Так, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для об`єктивного вирішення справи до участі в справі в якості заінтересованої особи необхідно залучити Київську міську раду (код ЄДРПОУ - 22883141; 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), оскільки рішення у справі стосується оформлення спадкових прав позивача після смерті спадкодавця, яка померла в м. Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Залучити до участі у вказаній цивільній справі в якості заінтересованої особи Київську міську раду (код ЄДРПОУ - 22883141; 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити заінтересованій особі - Київській міській раді копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити заінтересованій особі строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання заяви подати письмові пояснення по суті заяви.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С. Хайнацький
Судебное решение № 120363439, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/46150/23-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: