Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/681/23
Провадження № 4-с/204/15/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2024 року ухвалою Красногвардійського суду у задоволенні скарги ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, було відмовлено.
Однак, при проголошенні вступної та резолютивної частин ухвали судом було неправильно зазначено порядок оскарження даної ухвали, оскільки другий та третій абзаци ухвали суду мають такий зміст: «Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду черезКрасногвардійський районнийсуд м.Дніпропетровська шляхомподачі в30-деннийстрок здня проголошеннярішення апеляційноїскарги.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано», тоді як правильно:
«Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описку допущену при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О.Дубіжанська
Судебное решение № 120360244, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 204/681/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: