Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 545/2058/24
Провадження № 2/945/955/24
УХВАЛА
08 липня 2024 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
встановив:
13 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
04 липня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.
Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з положеннями п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 13 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 20728-03/2023.
03 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого фактор став новим кредитором у зобов`язаннях, що виникли з основних договорів, і отримав права вимоги у зобов`язаннях за основними договорами, у тому числі, права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги за основними договорами, які виникнуть у майбутньому, з моменту підписання сторонами Акта приймання - передачі, відповідно до додатку № 2 до цього Договору.
27 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27102023, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрах боржників.
Позивач зазначив, що згідно з Реєстром боржників до Договору факторингу № 27102023 від 27 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 20728-03/2023 від 13 березня 2023 року.
Крім цього, позивач вказував на те, що 29 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 00-3460780.
27 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАЧАЙ ГРОШІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092021, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» передало за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрах боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 00-3460780 від 27 вересня 2021 року.
Посилаючись на порушення відповідачем умов Кредитних договорів: № 20728-03/2023 від 13 березня 2023 року; № 00-3460780 від 27 вересня 2021 року, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за простроченими кредитами, відсоткам за користування ними.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Водночас, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27102023 від 27 жовтня 2023 року року, що доданий позивачем до позовної заяви, складений представником позивача та не містить підпису представника та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».
Витяг з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року, що доданий позивачем до позовної заяви, складений представником позивача та не містить підпису представника та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ».
Згідно з положеннями п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви. При цьому, будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) позовна заява не містить.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 5), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись с. 32, п. 5) ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1 - 3 ст. 185, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати суду новий текст позовної заяви, який має містити будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
До новоготексту позовноїзаяви позивачунеобхідно додатиналежним чиномзавірену копіюРеєстру боржників(витягуз реєстру),з якогоби слідувалощо 27жовтня 2023 року, згідно з Договором факторингу №27102023від 27жовтня 2022року Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», право вимоги саме за Кредитним договором № 20728-03/2023 від 13 березня 2023 року, укладеним із ОСОБА_1 . Вказаний документ має містити підпис представника та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».
Крім цього, позивачу слід надати суду належним чином завірену копію Реєстру боржників (витягу з реєстру), з якого би слідувало, що 27 вересня 2021 року, відповідно до Договору факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належне Товариству з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», право вимоги саме за Кредитним договором № 00-3460780 від 29 травня 2021 року, укладеним із ОСОБА_1 . Вказаний документ має містити підпис представника та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ».
Усі додані до позовної заяви письмові копії доказів (документів) позивачу необхідно належним чином засвідчити.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернуута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
08.07.2024
Судебное решение № 120355470, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 08.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 545/2058/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: