Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1722/24
2/189/584/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12.07.2024 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно з ч. 1ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі за подачу позовоної заяви майнового характеру, а саме1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн. У позовній заяві позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 22.10.2015 року, зареєстрований у реєстрі за № 5817, яким стягнуто із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» (на даний час - АТ КБ «Приват Банк») заборгованість за кредитним договором у сумі 2811035,31 грн., що є вимогою майнового характеру. Під час звернення до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 гривень. Проте, позивачем не доплачено судовий збір, оскільки заборгованість за кредитним договором складає 2811035,31 грн., а тому позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 15140 грн.-1211,20 грн.=13928,80 грн. З урахуванням викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 13928,80 грн., або надати докази звільнення від його сплати. Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Керуючись ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177,185 ЦПК України, судя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
Судебное решение № 120328262, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 189/1722/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: