Решение № 120315985, 08.07.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа №755/11360/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №755/11360/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Скабара Михайла Ярославовича (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 26), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, ідентифікаційний код 40108833) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд винести додаткове рішення про стягнення з Головного управління національної поліції у Львівській області (ідентифікаційний код 40108833, місцезнаходження: 79007, ЛЬВІВСЬКА область, місто Львів, площа Ген. Григоренка, будинок 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судового збору у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Розглянути аяву про ухвалення додаткового судового рішення, без участі позивача.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що рішенням від 27.05.2024 у справі № 755/11360/23 Галицьким районним судом міста Львова задоволено позов ОСОБА_1 до Сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Скабар Михайла Ярославовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серія ЕАС № 7368041 від 20.07.2023 на 09.05.2024 о 14:00.

Враховуючи, що у позовній заяві від 31.07.2023 у п. 5 прохальної частини заявлено про стягнення судового збору за подання позову, однак у рішенні від 27.05.2024 вказане питання не вирішено. Квитанція про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. долучена до позовної заяви, а тому вказана сума підлягає до стягнення з відповідача.

Просить заяву задоволити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Частиною 3 статті 252 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Скабара Михайла Ярославовича (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 26), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, ідентифікаційний код 40108833) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задоволено.

Скасовано постановуінспектора сержантаполіції Дрогобицькогорайонного відділуполіції ГУНПу Львівськійобласті СкабараМихайло Ярославовичасерія ЕАС№ 7368041від 20.07.2023року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зач.2ст.122КУпАП та якою накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 132 КАС України визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у п. 5 прохальної частини заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь судового збору за подання позову, однак у рішенні від 27.05.2024 вказане питання не вирішено. Квитанція про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. долучена до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 229, 252 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №755/11360/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Скабара Михайла Ярославовича (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 26), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, ідентифікаційний код 40108833) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - задоволити.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №755/11360/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Скабара Михайла Ярославовича (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 26), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, ідентифікаційний код 40108833) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, ухвалити додаткове рішення, яким:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, ідентифікаційний код 40108833) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня складеннясудового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 08 липня 2024 року.

Суддя Романюк В.Ф.