Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/829/24
Номер провадження: 2-п/225/1/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2024 року
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали заяви представника заявника Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перегляд заочного рішення по цивільній справі (справа № 225/829/24) за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2024 представник заявниці звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.06.2024, ухваленого по цивільній справі № 225/829/24 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказів, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У заяві про перегляд заочного рішення зазначено про те, що заявниця не була обізнана про звернення Позивача до суду з вищевказаною позовною заявою, а тому була позбавлена об`єктивної можливості скористатись наданими їй ЦПК України як учаснику справи, правами.
Про існування рішення суду ОСОБА_1 дізналася 13 червня 2024, через електронну систему «Дія».
Окрім того, заявниця повідомила, що місце її проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , однак, за вказаною адресою вона не проживає близько року, оскільки була вимушена евакуюватися. Зараз вона проживає у АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ВПО від 11.07.2023 № 7716-7001833418.
Суддя, перевірив матеріали справи, зазначає таке:
Дана заява подана з додержанням вимог ст 284,285 ЦПК України, підстав для повернення, залишення без руху не має.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направив її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст.ст.187, 284-286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014) про перегляд заочного рішення по цивільній справі (справа № 225/829/24) за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 24 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.В. Мигалевич
Судебное решение № 120315213, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 11.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 225/829/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: