Постановление суда № 120304499, 10.07.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1861/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача його правонаступником, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+»

до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)»

про стягнення 1151986,89 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників сторін: не з`явилися,

у с т а н о в и в:

24.06.2024 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у наказі № 912/1861/22 від 28.03.2023. Заяву обґрунтувало тим, що ТОВ «Агро Гюбі+» та ТОВ «Прайм Агро 2021» уклали договір про відступлення права вимоги № 20/12/23-1 від 20.12.2023, за яким до останнього перейшло право стягнення з ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» наявної заборгованості.

Ухвалою від 03.07.2024 суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2024. У вказаний час представники сторін та заявника не прибули, а тому заяву суд розглянув без їх участі.

Крім викладеного суд установив, що 01.03.2023 у межах справи прийняте рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Агро Гюбі+» частково задоволені, зокрема на його користь стягнуто з ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» 631974,50 грн вартості втраченого товару, 9350 грн штрафу, 71454,50 грн пені, 10691,01 грн витрат на сплату судового збору та 6306,77 грн витрат на сплату експертизи.

Після набрання рішенням законної сили та з метою його примусового виконання позивачу 28.03.2023 виданий відповідний наказ №912/1861/22, який виконується у межах виконавчого провадження№ 71450570.

За змістом рішення воно прийняте на підставі наявних між сторонами договірних відносин за укладеним 12.04.2020 договором відповідального зберігання № Г-31.

У подальшому 20.12.2020 ТОВ «Агро Гюбі+» та ТОВ «Прайм Агро 2021» уклали договір про відступлення права вимоги (цесії) № 20/12/23-1, за умовами якого воно відступило новому кредиторові права вимоги за договором відповідального зберігання № Г-31 від 12.04.2020.

Застаттею 512 Цивільного кодексу Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, серед інших випадків, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Застаттею 514 того ж Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, до ТОВ «Прайм Агро 2021» перейшли права первісного кредитора - ТОВ «Агро Гюбі+» у зобов`язаннях за договором відповідального зберігання № Г-31 від 12.04.2020, а тому воно набуло прав стягувача у цій справі.

У відповідності до приписівстатті 334 Господарського процесуального кодексу Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Поряд з цим, відповідно достатті 326 ГПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями232,334 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 71450570 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Агро» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 97, ідентифікаційний код 44502844, ЄДРПОУ 44502844).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2статті 235 ГПК Україниз моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 26 частини 1 статті255та частини 1 статті256 ГПК Українипротягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету:

-Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)", ТОВ "Агро Гюбі+".

- ТОВ "Прайм Агро 2021" на поштову адресу : 65007, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,97