№ 120294540, 10.07.2024, Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/1409/24

Номер провадження 3/599/443/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" липня 2024 р. Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , директор ПАП «Маяк» за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 директор ПАП «МАЯК», відповідно до п.п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) занизив податок на додану вартість за жовтень 2020 року та листопад 2020 року, про що зафіксовано у акті перевірки від 14.06.2024 № 7416/19-00-07-01/30812067.

ОСОБА_1 свою винну не визнав, просив провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАПзакрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративних правопорушень та у зв`язку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2ст. 38 КУпАПякщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено в жовтні 2020 року та листопаді 2020 року, а справа до суду надійшла 26 червня 2024 року, тобто більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, в зв`язку з чим призначити та розглянути справу в термін у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності не було можливості.

У відповідності ізст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимогст. 40-1 КУпАПсудовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч. 2 ст.38, ст.247,283,284, КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.