Постановление суда № 120294201, 10.07.2024, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата принятия
10.07.2024
Номер дела
595/387/24
Номер документа
120294201
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/387/24

Провадження № 1-кп/595/70/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняобвинуваченому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 62023140140000109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10 липня 2024 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5ст.194 КПК України,на два місяці, а саме: прибувати до прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю; не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з понятими, свідками, спеціалістами, експертами, залученими у кримінальному провадженні № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року; залишити на зберіганні в УДМС України паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за кордон.

В обґрунтуванняклопотаннявказує,щострокдіїухвалиБучацького районногосуду Тернопільськоїобластівід22травня2024рокупропродовженнястрокудії обов`язків,визначенихузв`язкуіз застосуваннямзапобіжногозаходу увигляді особистого зобов`язанняобвинуваченому, закінчується 20 липня 2024 року о 23 год. 59 хв.,однак завершити розгляд кримінального провадження до вказаного часу неможливо, тому виникла необхідність у продовженні зазначених обов`язків, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, та які описані в ухвалі слідчого судді про їх застосування на даний час не зменшилися і продовжують існувати. Оцінюючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла висновків, що необхідно продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України. Під час досудового розслідування були встановлені обставини та докази, якими вони підтверджуються, що прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину. Подовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого, задовольнити, проте зазначив про наявність технічної описки у поданому ним письмовому клопотанні, яка стосується обов`язку обвинуваченого не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду, а саме просив вказаний обов`язок зазначити у відповідності до того, як він зазначений в ухвалі суду про продовження строку дії обов`язків від 22 травня 2024 року «не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду, за виключенням службових відряджень, пов`язаних із заходами по збереженню територіальної цілісності України».

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 7 ст. 194 КПК України).

Судом з`ясовано, що згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08лютого2024року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю; не відлучатися із Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з понятими, свідками, спеціалістами, експертами залучених у кримінальному провадженні № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року; здати на зберігання до органів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено до 23 год. 59 хв. 06 квітня 2024 року.

Ухвалами Бучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від13березня 2024року, від 23 квітня 2024 року та від 22 травня 2024 року продовжувавсястрок діїобов`язків ОСОБА_5 ,визначених узв`язкуіз застосуваннямзапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання. Зокрема, згідно ухвалисуду від22травня 2024року,строкдіїобов`язків обвинуваченомупродовжено до23год.59хв.20 липня 2024 року.

При зверненнідо судуіз вказанимклопотанням прокурорвказавнапродовженняіснуваннянаданий часризиків,передбаченихпунктами1,3ч.1ст.177КПК України,зокрема,ризиківпереховуваннявідсудута незаконного впливу на свідків, експертів, спеціалістів у кримінальному провадженні.

При оцінці наявності ризиків, на існування яких послався прокурор у клопотанні, суд приходить до висновку, що на даний час існує ризик того, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду. Такий висновок ґрунтується на тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до восьми років. На переконання суду, зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для обвинуваченого переховуватися від суду.

Оцінюючи ризикнезаконного впливуна свідків,експертів,спеціалістів уцьому ж кримінальному провадженні, суд виходить з того, що свідки, а також частина експертів та спеціалістів ще не допитані судом. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України). За таких обставин ризик впливу на свідків, експертів, спеціалістів існує до моменту безпосереднього отримання судом показань від вказаних осіб та дослідження їх судом.

Таким чином, в ході судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_5 спливає о 23 год. 59 хв. 20 липня 2024 року, втім закінчити розгляд кримінального провадження №62023140140000109 до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зазначені судом, продовжують існувати на даний час, враховуючи особу обвинуваченого, а також продовження існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 194, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №62023140140000109,внесеномудоЄдиногореєструдосудовихрозслідувань12серпня2023рокуза ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняобвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду, за виключенням службових відряджень, пов`язаних із заходами по збереженню територіальної цілісності України;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з понятими, свідками, спеціалістами, експертами залученими у кримінальному провадженні № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року;

- залишити на зберіганні в УДМС в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 07 вересня 2024 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 120294201 ?

Документ № 120294201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120294201 ?

Дата ухвалення - 10.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120294201 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120294201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 120294201, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 120294201, Бучацький районний суд Тернопільської області было принято 10.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 120294201 относится к делу № 595/387/24

то решение относится к делу № 595/387/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 120294199
Следующий документ : 120294208