Постановление суда № 120289149, 09.07.2024, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/1399/22

Провадження №2-во/944/36/24

УХВАЛА

09.07.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву представника заявника адвоката Н.Михайлової про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про видачу судового наказу про стягнення з Лип ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

03.05.2022 року суддею Яворівського районного суду Львівської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», юридична адреса: 01010, м.Київ вул.Ів.Мазепи, 6, ЄДРПОУ 36716332, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 18 144 (вісімнадцять тисяч сто сорок чотири) грн 05 коп, 3% річних 268 (двісті шістдесят вісім) грн 43коп, інфляційні втрати 887 (вісімсот вісімдесят сім)грн 49коп, всього 19299 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять)грн 97коп. та судовийзбір урозмірі 248 (двісті сорок вісім)грн 10коп.

27.06.2024року представник заявника адвокат Н.Михайлова звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі з посиланням на те, що в судовому наказі невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №944/1399/22, суд прийшов до наступного.

З метою усунення протиріч, які можуть бути наслідком невиконання судового рішення, необхідно внести виправлення в судовий наказ, а саме, слід вказати вірно прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника заявника адвоката Н.Михайлової - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 03.05.2022року по цивільній справі №944/1399/22, вказавши вірно прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Швед Н.П.