Постановление суда № 120279846, 10.06.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4815/22

Провадження № 1-кп/369/1011/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду про оплату послуг перекладу у кримінальному провадженні № 1202110080003310 від 25.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Ухвалою суду від 14.05.2024 року ТУ ДСА України в Київській області зобов`язано провести оплату послуг перекладу у розмірі 1135,50 грн. перекладачу ОСОБА_5 .

Натомість було з`ясовано, що в ухвалі суду допущена описка у проведених розрахунках в частині зазначення суми прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 року, з якої було вираховано 15% як вартість години надання послуг з усного перекладу: замість 3028 грн зазначено 2920 грн, при цьому загальна суму, яка підлягає оплаті визначена вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведеного суд вважає правильним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.05.2024 року у кримінальній справі № 369/4815/22.

Вважати правильним абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали від 14.05.2024 року: 15% від 3018 грн. складає 454,20 грн, із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,25 567,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_6