Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 27.06.2024Справа № 554/5841/23 Провадження № 2/554/2230/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
В зв`язку зі складністю викладання повного тексту рішення, суд вважає можливими оголосити вступну та резолютивні частини судового рішення, на підставі ст.268 ЦПК України.
На підставіст.ст.3,15,16ЦК України,ст.ст.87,88Закону України«Про нотаріат»,постанови КабінетуМіністрів Українивід 29.06.1999року №1172«Про затвердженняпереліку документів,за якимистягнення заборгованостіпровадиться убезспірному порядкуна підставівиконавчих написівнотаріусів» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 14.05.2021 року приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі №9288про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості у розмірі 11475,00 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» на користь ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 073,60 гривень а також за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 536,80 грн.
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення буде виготовлено до 03 липня 2024 року.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судебное решение № 120213274, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 27.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 554/5841/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: