Єдиний державний реєстр судових рішень
Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
05 липня 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/826/24
Провадження № 2/152/347/24
Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.,
з участю:
секретаря судового засідання Ансілевській Я.О.,
учасники справи не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрика В.В. про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
05.06.2024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 05.07.2024.
У судове засідання сторони не з`явилися.
05.07.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрика В.В. про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другоїстатті 247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.
Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.
За правилами ч.2ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до положень ч.1ст. 279 ЦПК Українирозгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно вимог ч. 9ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справиподає заявупро участьусудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуне пізнішеніжзап`ять днівдосудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникам справи (ч.2ст.212ЦПК України).
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.
Відповідно до п. 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року судам рекомендується роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (в редакції від 19.05.2022), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Положення).
Таким чином,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,у зв`язкуіз наявністюу судітехнічної можливостіщодо проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції задопомогою власнихтехнічних засобівта відповіднодо вимогст.212ЦПК Українивважаю занеобхідне клопотання адвокатаПетрика В.В. задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
При цьому адвокат ПетрикВ.В. має право з`явитися у судові засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи у загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 182, 212, 223,240,258-261 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрика В.В. про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 13 годину 25 липня 2024 року.
Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.
Визначити участьпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката ПетрикаВіталія Віталійовичау судовомузасіданні,призначеному на13годину 25липня 2024 року та у всіх наступних судових засіданнях у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів повідомити адвоката Петрика В.В.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена та підписана 05.07.2024.
Головуючий суддя: Т.О. Соколовська
Судебное решение № 120199596, Шаргородський районний суд Вінницької області было принято 05.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 152/826/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: